Itsetyydytys-syntiä?

Itsetyydytys -syntiä?

Itsetyydytys ja synti eli onko itsetyydytys (masturbointi, ”runkkaus”) syntiä vai sallittu ja hyväksyttävä keino etenkin aikuisille sinkuille ja seksuaalisuudessaan heränneille teini-ikäisille pojille ja tytöille helpottaa seksuaalisia paineitaan ja kokea seksuaalista mielihyvää? Tai yhtä hyvin naimisissa oleville ihmisille.

Mitä itsetyydytys on ja ketkä sitä tekevät?

Itsetyydytys on seksuaalisen nautinnon, kiihottuneisuuden ja erektion/orgasmin tavoittelua ja toteuttamista omin käsin (eikä aina tarvita edes käsiäkään. Aivot ovatkin ihmisen suurin sukupuolielin) sukupuolielimiään koskettelemalla ja hyväilemällä. Sekä tytöt että pojat, miehet ja naiset voivat masturboida ja se on mitä luonnollisin asia ja yleismaailmallista seksuaalista toimintaa erityisesti silloin kun ihminen on ilman elämänkumppania. Ihminen on biologisesti seksuaalinen olento ja ihmisessä – myös niissä itsetyydytystä syntinä pitävissä tuomiohenkisissä fundamentalisteisssa – on seksuaaliset tarpeet ja halut eikä uskontokaan (ei edes kaikkein ”oikeaoppisin” ja ahdasmielisin uskonsuunta kristillisyydessä) niitä hävitä ihmisestä.

Huomattakoon kuitenkin, että osa ihmisistä on aseksuaaleja, joilla tosin silti voi olla voimakas sukuvietti ja he voivat lisääntyä. Miltei jokainen ihminen on edes jossain elämänvaiheessa harjoittanut itsetyydytystä. Teini-iässä on normaalia, että poika voi masturboida 2-6 kertaa päivässä, mutta joillekin pojille riittää yksikin kerta.

Seksuaalisuuden tukahduttaminen ja yritys sammuttaa seksuaaliset halunsa ja kieltää itsetyydytys fundamentalistisen tai muuten ahdasmielisen uskonnollisuuden avulla, kuten kristikunnassa tehdään vieläkin, on nimenomaan hyödytöntä sekä epäterveellistä niin fyysisesti kuin psyykkisesti. Liberaalissa ja elämää paremmin ymmärtävässä kristillisyyydessä kyllä itsetyydytys sallitaan eikä sitä tuomita.

Mitä enemmän koettaa sammuttaa/tukahduttaa seksuaalisuuttaan niin sitä enemmän se on mielessä eikä jätä ihmistä rauhaan, vaan johtaa helposti kaikenlaisiin seksuaalisiin perversioihin ja hyväksikäyttöön, kuten tapahtuu juurikin noissa fundamentalistisissa uskonsuunnissa, esim. Jehovan todistajilla ja vanhoillislestadiolaisuudessa (vrt. Paavalin ajatus, että parempi on naida kuin palaa himon tulessa).

Seksuaalisuus on voimakas vietti ihmisessä yleisesti ottaen ja se hakee ihmisessä omat muotonsa purkautua ja toteutua, etenkin nuorena, eikä itsetyydytys vahingoita toisia ihmisiä. Vai onko muka parempi, että himon tulessa palaessaan mies menee ja vaikka raiskaa naisen tai kärsii muuten? Vrt. myös Paavalin sanat aviollisen seksielämän keskeyttämisestä 1 Kor.7:1-5 (…Muutenhan Saatana pääsee kiusaamaan teitä, kun ette kuitenkaan pysty hillitsemään itseänne). Toki kaikessa voi mennä äärimmäisyyksiin ja milloin mikäkin asia – myös itsetyydytys – voi muuttua pakonomaiseksi ja epäterveeksi.

On tekopyhää, valheellista ja kaksinaismoralistista, kun fundamentalistiuskovat syyllistävät ja tuomitsevat muita itsetyydytyksestä sekä pornon katselusta, vaatien muita ihmisiä lopettamaan kyseiset toiminnot, kun nämä fundamentalistit itse tutkitusti tekevät samoja tekoja. Nimittäin on tutkittu asia, että esim. USA:n raamattuvyöhykkeellä katsotaan eniten nettipornoa ja myös homopornoa kulutetaan Amerikan raamattuvyöhykkeellä paljon.

Fundamentalistiuskova teeskentelee, ettei harrasta seksiä juurikaan tai vain avioliitossa, kaikkein vähiten homoutta ja homopornoa. Mutta silti tutkimuksien mukaan he harrastavat erilaisia seksimuotoja suurinpiirtein saman verran kuin muutkin, mutta kuten sanottua niin verkkopornoa he katselevat jossain määrin enemmän (ja mihin he sitä nettipornoa sitten käyttävät muuhun kuin masturbointiin ja itsensä kiihottamiseen?). Itsellensä fundamentalisti sallii sitä, mitä ei halua sallia toisille.

Itsetyydytyksen terveysvaikutukset naisilla ja miehillä

Itsetyydytys on terveydelle hyväksi sekä miehille että naisille monin eri tavoin. Kysymys fundamentalisteille: jos itsetyydytys on ”synti” ja ”pahaa” niin miksi se sitten tuottaa ihmisille monia terveyshyötyjä ja on ihan tarpeellista toimintaa hyvinvoinnin kannalta? Miten ”synti” voi olla hyväksi ja hyödyksi?

Itsetyydytyksen terveyshyötyjä ovat:

1. Se auttaa ehkäisemää syöpää

Tutkimuksen mukaan yli viisi siemensyöksyä viikossa pienentää eturauhassyövän riskiä kolmanneksella. Siemensyöksyt poistavat elimistöstä syöpää aiheuttavia myrkyllisiä aineita.

2. Erektiot paranevat

Lihakset heikkenevät ja niiden kiinteys vähenee, mutta säännöllinen seksi tai itsetyydytys vahvistaa lantion lihaksia, ja se vähentää erektiohäiriöiden vaaraa.

3. Parantaa kestävyyttä

Puolisolla ei luulisi olevan mitään itsetyydytystä vastaan, sillä masturbointi voi nimittäin venyttää seksiaktin kestoa kumppanin kanssa. Kun mies masturboi alkuillasta, se voi pidentää loppuillan yhdynnän kestoa. Lisäksi masturboimalla oppii tuntemaan, mitä orgasmin saaminen vaatii, ja opetella hidastamaan tahtia tai venyttämään aikaa, mikä on hyödyksi myös avioseksille.

4. Vastustuskyky paranee

Siemensyöksy vapauttaa elimistöön kortisoli-hormonia. Kortisoli on stressihormoni, joka vähäisinä annoksina on hyödyllistä. Kortisoli auttaa lujittamaan kehon immuuunipuolustusta, mikä parantaa vastustuskykyä.

5. Mieli piristyy

Itsetyydytys päästää elimistöön mielihyvähormoneja, kuten dopamiinia ja oksitosiinia. Mielihyvähormonit vaikuttavat aivojen palkitsemiskeskukseen, ja olotila kohenee nopeasti.

6. Naiset saavat masturboinnista itselleen terveyshyötyjä, kuten että se vahvistaa naisilla lihaksia. Eikä pidä unohtaa, että masturbointi auttaa nukahtamaan ja torjumaan 2-tyypin diabetesta.

7. Itsetyydytys on reitti parempaan ja turvallisempaan seksiin ja auttaa välttämään myös HIV-infektiota.

Itsetyydytys ja synti: mitä Raamattu sanoo masturboinnista?

Tosiasia on, että Raamattu ei puhu mitään itsetyydytyksestä, eikä tuomitse, synnillistä, demonisoi eikä kiellä sitä missään kohtaa. Raamatussa ei missään sanota, että itsetyydytys on ”synti”, vielä vähemmän siellä pelotellaan sen takia helvetillä tai millään muullakaan Jumalan vihalla ja muilla hirveillä seurauksilla masturboinnin takia. Joten millä oikeudella ja arvovallalla fundamentalistikristityt julistavat itsetyydytyksen ”synniksi” ja kielletyksi asiaksi, kun kerran Raamatun kirjoittajat eivät niin tee? Sehän on itsevalittua jumalanpalvelusta ja omien perinnäissääntöjen kehittelyä. Jeesuskaan ei puhunut mitään itsetyydytyksestä eikä sitä vastustanut. Jeesus ei tullut raskauttamaan ihmisten elämää kasaamalla heidän päälleen painavaa kuormaa kieltoja ja sietämättömiä vaatimuksia, vaan päinvastoin vapauttamaan ja antamaan kevyen kuorman.

1. Moos. 38:8-10 kertoo kuinka Onan laski siemennesteensä maahan harrastaessaan kälynsä kanssa seksiä. Tätä raamatunkohtaa on – virheellisesti – käytetty perusteena itsetyydytyksen tuomitsemiseen synniksi (itsetyydytyksen eräs nimitys onkin ”onania”, ”onanointi”). Todellisuudessa kyseinen raamatunkohta ei puhu mitään itsetyydytyksestä, vaan se teksti on nähtävä aikakautensa kontekstissa. Se asia, mikä tekstissä oli väärää toimintaa Jumalan edessä oli Onanin haluttomuus täyttää velvollisuutensa veljeään kohtaan: Mooseksen laissa oli säädös, jonka mukaan lapsettomana kuolleen miehen veljellä on velvoite ottaa leski vaimokseen. Heidän ensimmäinen lapsensa luetaan kuolleen veljen jälkeläiseksi. Onan ei halunnut täyttää tätä tehtävää. Siksi Jumala tuomitsi hänet. Missään ei tuossa raamatunkohdassa tuomita Onania siitä, että hän tuotti itselleen seksuaalista mielihyvää eikä Raamattu missään kiellä seksistä nauttimista.

Monet fundamentalistit puhuvat, että itsetyydytys on synnillistä ”himon täyttämistä” ja erityisen paha asia, jos itsensä kiihottamisessa käyttää jotain eroottista kuvaa tms. Mutta pikemminkin masturbointi on himonsa – luonnollisen seksuaalisen halun ja tarpeen – sammuttamista, sillä kun ihminen on masturboinut niin seksihalu poistuu, tulee hyvä olo ja voi keskittyä vapaasti muihin asioihin eikä seksi pyöri mielessä häiritsevästi.

Ja kyllä ne fundamentalistit katsovat omia tyttöystäviään/poikaystäviään ja aviopuolisoitaan seksuaalista himoa/halua tuntien siinä missä muutkin. Johan se, että fundamentalistit ovat menneet naimisiin ja tehneet lapsia on edellyttänyt ”himon” eli seksuaalisen halun ja eroottisen virityksen ja vetovoiman kokemista ja tuntemista. Joten ei fundamentalistinkaan ”sydän” ole ”puhdas”.

Jotkut vetoavat Jeesuksen Vuorisaarnaan, jossa naisen katsominen himoiten on jo aviorikos. Entä sitten, on ihan inhimillistä ja luonnollista tuntea seksuaalista halua ja kiihottuneisuutta vastakkaista (tai omaa) sukupuolta kohtaan. Etenkin luterilaisuudessa on yleensä ajateltu, että Vuorisaarnassa vain asetetaan mahdottomia ihanteita ja vaatimuksia, jotta ihminen ymmärtäisi, ettei voi niitä täyttää eikä itseään pelastaa omalla käskyjen noudattamisella, vaan hän tarvitsee Jumalan armoa Kristuksessa.

Eihän masturbointi ja seksi ylipäätään ole edes mahdollista ilman, että jotenkin stimuloidaan itseä: katsomalla vaikka seksikkään naisen/miehen kuvaa tai katselemalla omaa aviopuolisoa alkaen tuntea vetoa häntä kohtaan. Pelkkä ajatukseton ilman mielikuvia seksistä tapahtuva mekaaninen ”itsensä hinkkaaminen” harvemmin onnistuu, ilman jotain apukeinoa. Mitä pahaa siinä muka on? Eikä monestikaan, etenkään nuoruudessa, edes tarvita mitään erityisen ”rajua” kiihoketta avuksi. Eivät monetkaan ihmiset edes katso mitään pornovideoita tai pornolehtiä eivätkä ne kiinnosta kaikkia.

Tosin tähän voidaan esittää vasta-argumentti, että on mahdollista tulkita Vuorisaarna niin, että pornon katselu on syntiä ja kristitylle etenkin sopimatonta toimintaa, koska siinä "katsotaan himoiten". Mutta itsetyydytyksessä ei siis ole välttämätöntä käyttää pornoa, onnistuu se muutenkin. Ja porno antaa helposti vääristyneen kuvan seksuaalisuudesta niin että ei pornon kuluttaminen ole kovinkaan järkevää toimintaa.

Raamatussa toistuvat kiellot ja varoitukset ”haureudesta”, ”aviorikoksesta” yms. liittyvät aina kahden ihmisen – yleensä naisen ja miehen – keskinäisiin seksiakteihin, jotka tapahtuvat aviopuolisoa pettäen tai ennen avioliittoa tai esim. menemällä harjoittamaan prostituutiota pyhäkköporton kanssa. Koskaan noissa Raamatun kohdissa ei puhuta itsetyydytyksestä, jota ihminen yksinään tekee. Myöskään homoseksuaalisia seksiakteja Raamatun kirjoittajat eivät hyväksyneet, mutta epävarmaa on tunsivatko Raamatun kirjoittajat homoseksuaalisuuden siten kuin nykyaikana se tunnetaan.

Lukijani, älä siis kanna enää turhaan syyllisyyttä ja pelkoa Jumalan vihasta sen takia, että masturboit, äläkä välitä fundamentalistien syytöksistä ja tuomitsevuudesta. Muista myös tämä jos olet kristitty, että kun olet omassatunnossasi varma asiasta – eli että itsetyydytys on sallittua eikä syntiä – niin silloin se ei syntiä sinulle ole. Ainoastaan jos tuntee epävarmuutta ja silti tekee jotakin asiaa niin silloin voit kokea syyllisyyttä synnistä.

Vrt. Paavalin sanat syömiseen liittyen:

Room.14: 22-23 ”Säilytä sinä oma uskosi Jumalan edessä. Onnellinen se, joka ei tuomitse itseään siitä minkä uskoo oikeaksi. Mutta se, joka epäröi ja silti syö, on tuomittu, koska hän ei toimi uskon perusteella. Kaikki, mikä ei perustu uskoon, on syntiä”.